Вот вам игра, которая успешно работает на live столах. При возможности я и сам не прочь ею воспользоваться.
Всё предельно просто. Правильно выбрав момент и выйдя на менее смекалистого соперника, вы сможете получать моментальную прибыль. Эта игра заключается в противостоянии блайндов против стил-рейзера, в роли последнего могут выступать как катофф, так и баттон с достаточно широким диапазоном рук. Также это может быть изолирующий рейз от агрессивного игрока (типа-профи), желающего наказать одного или нескольких лимперов. В нашей статье предположим, что мы играем против изолирующего рейза в исполнении того самого соперника, которого ранее определили как “типа-профи”.
Игра проходит за столом $2-$5 NLHE, ваш стек - $1,000. Зашел один лимпер, затем агрессор на баттоне поднял до $25. Вы на блайнде (малый или большой – значение не имеет) ставите $75. Оба соперника коллируют. После флопа вы ставите $80, лимпер – фолд, баттон – колл. На терне ваш бет уже составляет $250, и типа-профи уступает вам банк.
Данная игра будет эффективна, если только несколько наших допущений окажутся верными:
· Типа-профи выполняет изолирующий рейз с довольно широким диапазоном рук.
· Типа-профи не ожидает очень частых 3-бетов, и вы ещё не играли против него подобным образом.
· Типа-профи надеется, что терн вас затормозит. Другими словами, он считает, что на терне вы будете отказываться от большинства своих блефов.
Если же эти предположения оказываются неверными, то прибыли особой не ждите. Хотя для многих “типа-профи” вышеизложенные характеристики очень часто соответствуют действительности. Главное - не слишком злоупотребляйте такой атакой с блайндов.
Почему это работает? Простая математика. Скажем, баттон заходит рейзом 40% своих рук, что соответствует диапазону K-5s, J-8s, K-9o и лучше. Это вполне справедливое ожидание. Имея достаточный опыт игры с такими соперниками, вы увидите, что их рейз с баттона наблюдается почти в половине случаев (или около того). Так мы определились с префлоп-диапазоном.
Напомним, вы подняли до $75.Чтобы не путаться в цифрах, пусть вы будете на большом блайнде. Хотя и на малом можете играть аналогично. Итак, ваш рейз составил $70 ($5 – обязательный блайнд), когда в банке уже находилось $37. Для получения автоматической прибыли только от первоначального рейза вам достаточно заставить соперника скинуть в 67% случаев.
Но он не собирается играть по вашим правилам. На самом деле, как раз наоборот, вы должны ожидать, что соперник заколлирует с большинством своих рук. Самые слабые руки пойдут в утиль, а колл 3-бета, как правило, последует с парами, многими одномастными и сильными разномастными руками. Скажем, что он играет колл с 28% своего диапазона, который будет выглядеть примерно так: 2-2+Axs, K-5S+, Q-8s + , J-10s-4-3s, J-9s-53s, J-8s-IO-7s, A-9o + , K-10o + , Q-IOo + , J-lOo.
Я взял случайный флоп, сгенерированный одной из покерных программ на моем компьютере: Q(т)-7(т)-4(п).
На этом флопе наш соперник может иметь что-нибудь (т.е. пару, две оверкарты, флеш- или стрит-дро) в около 60% случаев. Допустим, он ответит колл со всеми этими руками и сыграет фолд в других 40% случаев.
Случайно сгенерированный терн: 6(п). С такой картой шансы соперника иметь старшую пару или лучше не превышают 44%, из которых 27,3% будет топ-пара и 16,67% - оверпара или лучше.
Кроме того, в 21,2% случаев у него будет флеш-дро (в эти проценты также входят некоторые руки с топ-парой) и двустороннее стрит-дро в 9,6% случаев. В общей сложности, в 66,7% опп будет иметь одну из этих рук. Тем не менее, колл или рейз не последует со всеми вышеперечисленными руками. Вы получите фолд от слабых флеш- и стрит-дро. Также вполне реален сброс слабых топ-пар, таких как Q-8 и Q-10. В конце концов, ваша линия игры достаточно сильна: 3-бет на префлопе, ставка на флопе и крупная ставка на терне. Вы определенно демонстрируете сильную руку.
Предположим, что опп будет продолжать со всеми 16,67% рук, составляющие оверпару и лучше. Также не отступит с двумя третями топ-парами и одной третью дро-руками. Выходит, что он остается в игре с 42,5% рук и фолдит 57,5%.
Теперь перейдем непосредственно к прикладной математике. Допустим, при колле на терне мы проигрываем все наши ставки (проще говоря, у нас нулевое эквити по банку). Очевидно, если нас не заколлировали, то банк мы выигрываем. Рассчитываем EV нашей руки:
(0.3)(+$37) + (0.28)(+$87) + (0.24)(+$167)+(0.18)(-$400)= $11.1+$24.36+$40.08-$72=+$3.54
С учетом всех предположений наша игра имеет положительное EV.
Но это ещё не всё. Во-первых, мы допустили, что при колле на терне у нас нулевое эквити. На самом деле, это не правда. На этом этапе мы можем иметь различные дро, пары и лучше руки. Даже с коллом на терне у нас всегда есть шансы выиграть немало банков.
Во-вторых, мы не учитывали, что соперник может не только коллировать, но и рейзовать, как на префлопе, так и на флопе. Это определено хорошо для вас, если он, как правило, играет рейз с сильными руками и не слишком часто блефует. Почему хорошо? Потому что тогда вы сможете сохранить $250, не делая ставку на терне. Но рейз также может быть и плох для вас, если опп применяет его сбалансировано на каждом этапе раздачи. Вот тут то и всплывают наши допущения по поводу «не ожидания получить 3-бет» и «ожидания чека или скромного бета на терне». Вы должны быть готовы к подобным ситуациям, поскольку большинство современных игроков всё-таки придерживаются стратегии рейза.
Резюмируем суть игры
Соперник играет изолирующий или стил-рейз с поздней позиции. Вы на блайнде 3-бетите. Затем на флопе ставите примерно пол-банка, и на терне прочти целый банк. Такой прием достаточно эффективен на обычных $2-$5 и $5-$10 live столах, если:
· Игра проходит не в сумасшедшем ритме и без огромных банков
· Вы не злоупотребляете нападением с блайндов
· Ваша рука имеет хоть какую-нибудь отдаленную перспективу. Например, можете пойти в атаку с одномастными Q-6, но не с 9-2
· Готовы вовремя отступить. Возьмем хотя бы флоп 10(ч)-9(ч)-7, когда полностью теряется вэлью премиум префлоп руки.
Разумное применение этой линии игры может дать вам великолепную защиту от неугомонных рейзеров с баттона.