Эд Миллер, автор статей и книг о тонкостях стратегии безлимитного холдема, о защите блайндов.
Эд Миллер, автор многочисленных статей и целого ряда книг о тонкостях стратегии безлимитного холдема, написал статью для CardPlayer, где рассказал читателям журнала о довольно эффективных приёмах защиты блайндов.
Игра на блайндах — тема довольно сложная. Если вы решаетесь защищать свой блайнд, вы сознательно идёте на игру вне позиции в условиях нехватки информации. Чем больше неудобств вам это доставляет, тем реже стоит ввязываться в подобные розыгрыши.
Я рекомендую большинству своих студентов защищать блайнды тайтово. Когда я только начинал играть в безлимитный холдем, то поступал именно так.
В последующие годы я стал играть гораздо лузовее, мне удалось найти множество способов смягчить, а местами и вовсе устранить влияние нехватки информации на мою игру. Сегодня я расскажу о приёмах, которые я использую для защиты блайндов.
Приём первый. Флоат без позиции + блеф на ривере
Допустим, я делаю рейз из поздней позиции с Q-J, большой блайнд коллирует, на борде открываются А-8-2 (радуга). Оппонент чекает, я ставлю и получаю колл. Терн — девятка. Противник чекает. Если оппонент уравнял мою ставку на флопе, это, скорее всего, означает, что у него есть туз. Других вариантов немного. Я смягчаю агрессию и чекаю следом. На ривере открывается четвёрка, противник ставит пол-банка, я сдаюсь.
Стандартная раздача, сотни и даже тысячи таких разыгрываются ежедневно в румах (онлайн и оффлайн) по всему миру. Если моё допущение верно и колл на флопе действительно означает туза, я сыграл хорошо. Возможно, иногда мне стоило бы поставить три барреля, чтобы выбить из банка слабого туза, но, в контексте «стандартной» игры, я всё сделал правильно.
Но что если я ошибся? Что, если мой оппонент не так прост и уравнивает не только с тузами, но и с такими руками, как K-J, 5–5, 10–9? Если я использую такую линию (ставка на флопе, чек-фолд на последующих улицах), я даю возможность своему противнику без позиции выигрывать примерно половину банков.
Большинство противников не заходят в своих рассуждениях так далеко. Они покорно чекают терн, а затем сдаются на ривере, поэтому на таких флопах (A-8-2 радугой), на блайнде я использую именно эту линию, делаю колл с большим количеством рук и обычно забираю те банки, где у моего противника нет туза.
Приём 2. Маленький чек-рейз + большая ставка на терне
Давайте снова посмотрим на раздачу глазами префлоп агрессора.
Я делаю ставку c одномастными J-9 с баттона, большой блайнд коллирует.
На флопе открылись Q-9-6 радугой. Большой блайнд чекает, я ставлю $25, блайнд переставляет до $60. Плохой знак, но в банке $127, а мне нужно доставить всего $35, я в позиции и немножко попал в борд, поэтому решаюсь на колл. Банк вырос до $162.
На терне открывается четвёрка, блайнд ставит $125, я сдаюсь.
В флоп Q-9-6 попасть легко, но попасть действительно хорошо — довольно трудно. Допустим, я защищаю блайнд с К-10. Именно такую линию (маленький чек-рейз и большая ставка на терне) я бы выбрал для розыгрыша такой руки. Если мне повезёт и у противника нет на руках Q-J или чего-нибудь лучше, то я, скорее всего, получу желанный фолд.
Приём 3. Маленький донк + рейз или чек-рейз
Я ставлю $20 с J-10 на префлопе с баттона, большой блайнд уравнивает. На флопе открываются J-5-4, блайнд неожиданно наносит удар первым, но ставка его крайне мала ($10), я переставляю его до $45, блайнд повышает до $135 (активный стек — $800).
Похоже, он не хочет фолда, а рассчитывает получить экшен и раскрутить банк, я сбрасываю.
Или, скажем, я не делаю ререйза на флопе, а ограничиваюсь коллом. На терне приходит восьмёрка, блайнд чекает, я ставлю $35 (банк $60) и получаю ререйз до $115.
Всё снова выглядит так, будто противник не выбивает меня из банка, а хочет заманить и вытянуть больше. Если бы я пошёл на колл, то мне пришлось бы сдаться в случае проявления агрессии на ривере. Получается, что, я делаю колл в надежде только на то, что на ривере мы сыграем чек-чек, а это не лучший сценарий. Я сдаюсь
Теперь давайте посмотрим на ситуацию со стороны игрока на блайнде. В флоп J-5-4 попасть довольно трудно. Агрессор знает об этом, поэтому от игрока на блайнде было бы разумно ожидать стандартного донка или чек-рейза
Однако мы делаем маленький донк, за которым следует большая ставка, что вполне может заставить поверить противника, что у нас действительно сильная рука. Если стеки достаточно глубоки, мы можем заставить противника выбросить даже топ-пары.
Я бы выбрал именно такую линию, если бы у меня были такие руки, как А-3, К-Q или даже К-10 и 8–7
Что делать, если префлоп агрессор отказывается «идти на сотрудничество»?
Я ставлю $10 на флопе и получаю только колл. Допустим, на терне пришла восьмёрка, вы играете чек-чек. На ривере приходит туз или король.
Можно попытаться сделать чек-рейз ещё раз (у нас всё ещё нет сильной топ-пары или чего-нибудь получше).
Если придёт другая карта.
Я бы поставил хороший овербет. Если брать наш пример, где банк равен $62, я бы поставил $90 или $100. Если наш противник сделал колл маленькой ставки на флопе, а затем прочекал терн, то вероятность того, что у него действительно есть сильная рука, которой было бы достаточно для колла овербета, довольно мала.
Итого
Описанные линии — это первые уровень защиты против кражи блайндов. Если ваш противник узнает о ваших приёмах, то ваши ставки в последующем будут уважать меньше, однако это не так уж и плохо, ведь вы можете выбрать такие же линии с сильными руками и, следовательно, чаще получать коллы и выигрывать банки больших размеров.
Безлимитный холдем — это агрессивная игра. В ситуациях, когда кто-то пытается украсть блайнд, а другой его защищает, вероятность, что оба играют «с воздухом» довольно высока, поэтому такие банки стоят того, чтобы за них бороться.