Данный сайт не является площадкой для проведения азартных игр, вся информация размещенная на сайте носит ознакомительный характер.

Эд Миллер: Как надо анализировать раздачи

17 сентября 2014 г. в 13:11

Хочешь преуспеть в покере – начинай анализировать свою игру. Но для этого не достаточно просто записать раздачи и пройтись по ним. Надо задавать правильные вопросы и находить правильные ответы.

 Первый шаг – это сделать выборку раздач, которые будут полезны для рассмотрения. Предпочитаю начинать с раздач, заканчивающихся на терне или ривере без шоудауна. С одной сессии выбирайте 2-4 интересные руки.

Следующий шаг – определение стратегического аспекта раздачи. Поскольку у каждого игрока своя стратегия, то в долгосрочной перспективе выигрывает тот, у кого она оказывается лучше. Если ваша стратегия направлена на использование конкретных уязвимых мест в игре соперника, вы будете доминировать в течение долгого времени.

Поэтому, как только вы выбрали раздачу для анализа, следующее, что нужно сделать – это определить ключевые характеристики стратегии соперников, участвующих в этой раздачи.

Допустим, вы взяли раздачу, которая закончилась на терне. Один игрок зашел лимпом, вы действовали с баттона. Интересующий соперник – лимпер. Какие основные характеристики его стратегии? Если это живая игра, мы можем предположить, что он играет много рук на префлопе. Он хочет увидеть флоп и надеется собрать своего рода хорошую руку. При не попадании во флоп, скорее всего, будет фолдить. При наличии перспективы, вероятно, продолжит одну-две улицы. Если вы покажете слабость, может попытаться украсть банк. С сильной рукой будет искать способы заполучить от вас колл на крупный бет. Это означает, что может быть как слоуплей, так и ранний рейз.

Получается, что его стратегия: смотреть много флопов;  легко скидывать, если нет достойной руки; при попадании во флоп играть одну-две улицы; если чувствует слабость, может пойти на блеф; с сильной рукой пытается заманить на крупный бет.

Это довольно стандартная стратегия многих live игроков. Имеются ли слабые стороны в этой стратегии? Лично я насчитал несколько.

1.       Игрок разыгрывает много рук на префлопе, но если ничего не собрал, как правило, готов к фолду на флопе или терне. Это означает, что вы легко можете блефовать на терне, когда опп продолжает чековать.

2.       Обычно игрок с сильной рукой будет пытаться делать крупные беты. Поэтому когда вы в позиции, вполне свободно можете блефовать на ривере, получив колл на блефовый бет на терне. С хорошей рукой слоуплеить до ривера и затем чековать, давая бесплатный шоудаун – игра крайне невыгодная. Чек на ривере, скорее всего, означает, что игрок готов рассмотреть такой вариант, как фолд.

3.       Когда вы видите крупный бет, можете не сомневаться – там сильная рука. Так что спокойно скидывайте свои блеф-кетчеры.

На основе этих наблюдений формируем ответную стратегию.  Пока соперник играет слишком много рук, нам будет выгодно рано начинать наращивать банк; при чеке продолжать ставить на терне и также на ривере; при крупных бетах скидывать. Если наша стратегия будет построена на слабостях соперника, то, в конце концов, она окажется выигрышной.

Возвращаемся непосредственно к анализу раздачи. Итак, нас интересует, играли ли мы в соответствии с нашей стратегией или нет? Или может быть, третий вариант – сама раздача вообще не подходит к этой ситуации?

Возьмем несколько примеров. В каждом случае мы играем за столом $2-$5 и находимся на баттоне, соперник лимпит на префлопе.

Первая раздача. Наша рука – 9-7. Мы также заходим лимпом. Малый блайнд – колл. ББ – чек. На флопе выходит Q-J-7. Все, включая нас, чекуют. Терн: 5. Блайнды – чек. Лимпер ставит $10. Мы все – фолд.

Трудно не заметить, что этот розыгрыш прошёл вразрез с нашей стратегией. Была отличная возможность запустить блеф на терне и ривере. Кроме того, надо было поднимать ещё на префлопе. Но мы этого не сделали и позволили блайндам участвовать в раздаче.

Вторая раздача. Наша рука – А-7. Играем рейз до $25. Блайнды – фолд. Лимпер уравнивает. Флоп: К-7-6. Лимпер ставит $25. Мы коллируем. Терн: Q. Опп – чек. Мы делаем бет $100 и забираем банк.

Ход раздачи полностью согласуется с нашей стратегией. Мы повысили на префлопе, сформировали банк и подготовили почву для стилинга на терне или ривере. Собрав на флопе пару, мы заколлировали малый бет. Причин сдаваться не было. Далее последовал справедливый бет на терне после чека, и это сработало.

Третья раздача. Наша рука – К-К. Рейзуем до $25. Блайнды – фолд, лимпер – колл. Флоп: Q-5-4. Опп – чек. Мы ставим $40. Опп – фолд.

Раздача не имеет никакого отношения к нашей стратегии. У нас была сильная рука, мы сделали хороший бет, и соперник выпал, оставив нам банк.

Старайтесь анализировать свои раздачи с той позиции, расходятся ли ваши действия с вашей стратегией или нет. Если вы будете рассматривать игру в таком ключе, то станете гораздо сложнее соперником.   

Комментарии

Авторизируйтесь, чтобы иметь возможность оставлять комментарии.