Известный игрок и тренер Эд Миллер рассказывает о том, как следует противостоять агрессивным оппонентам, которые «воруют» ваши блайнды.
Защита блайндов – это дискуссионная тема. Когда вы решаете защитить свой блайнд, то даете сопернику определенную фору, которая выражается в том, что вам придется действовать без позиции. Соответственно, у оппонента будет больше информации. Чем больше неудобств вам будет причинять дефицит информации, тем реже вы должны защищать свой блайнд .
Именно поэтому я советую своим студентам играть тайтово на блайндах. Когда я сам только осваивал NLH, то крайне тайтово действовал на блайндах. Прошло несколько лет, и я начал куда лузовее играть из этих позиций, так как нашел немало способов смягчить нехватку информации и даже совсем её нивелировать. Вот несколько уловок, которые я использую для защиты своих блайндов в игре постфлоп.
Постфлоп трюк №1. Флоат без позиции на «сухих» досках с намерением блефовать на ривере
Допустим, я открываюсь из поздней позиции с Q-J. Большой блайнд уравнивает. Выходит доска A-8-2 радугой. Соперник чекает, я ставлю, он уравнивает. На терне 9. Он чекает. Учитывая его колл на флопе, я предполагаю, что у него есть туз. Я сдаюсь и чекаю вслед. На ривере 4. Он ставит полбанка, и я сбрасываю свою руку.
Тысячи таких раздач ежедневно разыгрываются по всему миру. Если мое предположение о наличии у него туза на флопе A-8-2 соответствует истине, то моя игра прекрасна. Возможно, иногда я должен поставить 3 барреля, чтобы выбить слабого туза, но «по стандарту» все великолепно.
Но вдруг мое предположение неверно? Что если соперник может уравнивать со множеством других рук, а не только с тузом? Вдруг он играет колл с руками по типу K-J, 5-5, 10-9s. Выбирая эту линию (ставка на флопе и «белый флаг» после колла), я позволяю сопернику забирать больше половины таких банков.
Когда я защищаю свой блайнд, то большинство соперников не заходят так далеко в своих размышлениях. Когда я играю чек-колл на флопе, они покорно чекают на терне и сбрасывают на ривере. Именно поэтому я уравниваю на флопе с широким спектром рук, рассчитывая забрать банк на ривере всякий раз, когда у соперника не окажется туза.
Постфлоп трюк №2. Небольшой чек-рейз и ставка на терне
Снова разберем раздачу с точки зрения префлоп-агрессора. Из средней позиции я открываюсь с одномастными J-9 до $20. Игрок на большом блайнде отвечает. Выходит флоп Q-9-6 радугой. Оппонент чекает, я ставлю $25, а он повышает до $60.
Разумеется, ничего хорошего это не значит, но в банке $127, а для колла мне нужно доставить только $35. Я немного зацепился за доску, плюс у меня позиция. Я решаю уравнять, чтобы посмотреть за дальнейшим развитием событий. В банке $162.
На терне 4. Игрок на большом блайнде ставит $125. Я пасую.
Легко попасть в доски по типу Q-9-6, но сложно поймать действительно сильную руку. Представим, что я защитил блайнд с рукой K-10. Я разыграю её таким образом – сделаю на флопе небольшой чек-рейз, а затем продолжу на терне. Да, изредка мне не повезет, если у соперника окажется Q-J и лучше, но в остальных случаях я заберу банк на постфлопе.
Постфлоп трюк №3. Небольшой донк-бет и рейз/чек-рейз при первой возможности
Допустим, я открываюсь на баттоне до $20 с одномастными J-T, а игрок на большом блайнде отвечает. Выходит флоп J-5-4. К моему удивлению, соперник сразу делает скромную ставку в $10. Сбитый с толку, я повышаю со своей топ-парой до $45.
Игрок на большом блайнде повышает ещё до $135. У нас в стеках ещё по $800, а соперник явно намерен продолжить агрессию, поэтому от греха подальше я расстаюсь со своей рукой.
Представим, что я не стал делать рейз на флопе, а просто уравнял его ставку в $10. На терне 8, соперник чекает. Я ставлю $35 в банк $60, а он повышает до $115.
Всё снова выглядит так, будто противник не выбивает меня из банка, а хочет заманить и вытянуть больше. Если бы я пошёл на колл, то мне пришлось бы сдаться в случае проявления постфлоп агрессии на ривере. Получается, что, я делаю колл в надежде только на то, что на ривере мы сыграем чек-чек, а это не лучший сценарий. Я сдаюсь.
Теперь давайте посмотрим на ситуацию со стороны игрока на блайнде. В флоп J-5-4 попасть довольно трудно. Агрессор знает об этом, поэтому от игрока на блайнде было бы разумно ожидать стандартного донка или чек-рейза
Однако мы делаем маленький донк, за которым следует большая ставка, что вполне может заставить поверить противника, что у нас действительно сильная рука. Если стеки достаточно глубоки, мы можем заставить противника выбросить даже топ-пары.
Я бы выбрал именно такую линию, если бы у меня были такие руки, как А-3, К-Q или даже К-10 и 8–7
Что делать, если префлоп агрессор отказывается «идти на сотрудничество»?
Я ставлю $10 на флопе и получаю только колл. Допустим, на терне пришла восьмёрка, вы играете чек-чек. На ривере приходит туз или король.
Можно попытаться сделать чек-рейз ещё раз (у нас всё ещё нет сильной топ-пары или чего-нибудь получше).
Если придёт другая карта.
Я бы поставил хороший овербет. Если брать наш пример, где банк равен $62, я бы поставил $90 или $100. Если наш противник сделал колл маленькой ставки на флопе, а затем прочекал терн, то вероятность того, что у него действительно есть сильная рука на постфлоп, которой было бы достаточно для колла овербета, довольно мала.
Итог
Описанные постфлоп стратегии — это первые уровень защиты против кражи блайндов. Если ваш противник узнает о ваших приёмах, то ваши ставки в последующем будут уважать меньше, однако это не так уж и плохо, ведь вы можете выбрать такие же линии с сильными руками и, следовательно, чаще получать коллы и выигрывать банки больших размеров.
Безлимитный холдем — это агрессивная игра. В ситуациях, когда кто-то пытается украсть блайнд, а другой его защищает, вероятность, что оба играют «с воздухом» довольно высока, поэтому такие банки стоят того, чтобы за них бороться.