Намедни некий игрок запостил раздачу на форуме “ Red Chip Poker”. Чтобы пример был более наглядным, я изменил некоторые моменты в раздаче, но сохранил основную концепцию.
Кэш-игра на лимитах $1-$3. Стеки по $300. Один игрок лимпит, наш герой с одномастными A-Q (
) заходит рейзом $15. ББ коллирует, лимпер фолдит. В банке - $34. Выходит флоп А(
)-Q()-9(), давая нашему герою топ-пару и натсовое флеш-дро. По всем параметрам наша рука более чем хороша. Возможно, даже лучшая, а если и не так, то есть ещё отличные шансы на улучшение.
ББ ставит $50. При банке $34 это весьма значительный овербет.
Игра, мягко сказать, своеобразная. Вы можете провести много часов за кэш-столами с низкими лимитами, и ни разу не столкнуться с подобным беттингом против префлоп-рейзера, по крайней мере, со ставкой такого размера. Бет $20 или около того не выглядел бы как-то необычно. Как правило, это демонстрировало бы руку А-х, по типу А(
)-7(), или какое-нибудь дро.
Но ставка $50 – это очень редкий случай и, по моему личному опыту, обычно указывает на значительную силу. Наиболее распространенной причиной овербетов на опасных бордах среди низколимитчиков является неприкрытый страх перед переездом. Я ожидаю увидеть у такого соперника А-К или лучше.
Конечно, утверждать наверняка невозможно. Игрок мог бы предположить, что я так подумаю, и поставит крупный бет со стрит-дро, пытаясь заполучить от меня фолд. Но опять же, мой опыт игры на лимитах $1-$3 мне подсказывает, что, как правило, такого не бывает. Обычно там сильная рука.
Несмотря на все предупредительные знаки, указывающие на силу, большинство игроков будут играть олл-ин. Они опрометчиво полагают, что с топ-парой и натсовым флеш-дро бояться им нечего. Возможно, у них лучшая рука. Если нет, то остается ещё много аутов на улучшение.
Мне олл-ин с такой рукой вообще не нравится, особенно, когда нахожусь в позиции. Почему выставляться сейчас – не самый оптимальный вариант?
Во-первых, весьма трудно получить колл от худшей руки. Если опп ставил со слабым тузом, то многие из них легко скинут свою руку на олл-ин. Со слабым дро вряд ли кто-то уравняет рейз более $200. Колл от худшей руки возможен, если только у ББ будет комбинированное дро, например K()-J(). Но это только одна рука. Суть в том, что если последует колл олл-ина, то наш герой даже со своей топ-парой и монстр-дро, скорее всего, слабее.
Когда рискуешь всем стеком, никогда не хочется оказаться со слабее рукой. Иногда с дро лучше самому разыграть полублеф-олл-ин, надеясь, что соперник всё же сбросит свои карты. Но если последует колл, то, очевидно, что на этот момент вы явно не фаворит.
Тем не менее, с вашей рукой у вас есть больше вариантов, чем только идти ва-банк. Вам можно её пробовать разыгрывать как дро, так и готовую руку. Поэтому лучше сохранить активы для беттинга на терне и ривере.
На флопе я бы просто ограничился коллом. Смотрим терн. Примерно в 1/3 случаев я могу усилиться до двух пар или лучше. Большинство остальных возможных карт будут бриковыми, которые вряд ли существенно улучшат любую другую руку. На терне я бы отталкивался от действий соперника. Очередной крупный бет подтвердил бы мои догадки, что для победы А-10 не достаточно и надо срочно усиливаться. Чек или ещё лучше скромная ставка заставят меня думать, что я, скорее всего, ошибался на счет бета на флопе, и что у соперника вероятно слабый туз или дро.
Играя на флопе олл-ин, вы понапрасну растрачиваете большую часть вэлью своей руки. Вообще, если хотите извлекать как можно больше преимуществ в безлимитном Холдеме, вы должны научиться уверенно себя чувствовать на терне и ривере. Многие игроки не шутку опасаются принимать сложные решения на более поздних улицах, поэтому часто ограничивают себя в возможностях, пытаясь закончить раздачу уже на флопе.
Вы можете воспользоваться ошибками своих соперников, если продлите круг торгов до терна и ривера. Конечно, бывают моменты, когда лучше сыграть рейз или олл-ин на флопе. Я бы выставился на флопе только тогда, когда был бы абсолютно уверен, что у меня будет больше преимущества от олл-ина, чем от другого варианта розыгрыша. Например, я поставил бы весь свой стек с нижним сетом, при этом предполагая, что у соперника, по крайней мере, топ-пара или оверпара.
В то же время я не очень-то хотел бы идти ва-банк и попадать на коинфлип или ещё в худшую ситуацию. Прежде чем рискнуть всем стеком, обычно лучше попытаться собрать побольше информации, чтобы ваше решение было оправданным. Топ-пара с натсовым флешем – это яркий пример того, когда часто игроки слепо олл-инят на флопе и оказываются слабее, но сохраняют приличные шансы на усиление на более поздних улицах.
P.S: В той раздаче с форума “ Red Chip Poker” наш герой ответил олл-ином на флопе и получил колл от кармана девяток. У соперника оказался сет.