Более углубленное понимание значения бет-сайзинга от Эда Миллера
Для большинства игроков бет-сайзинг — это именно то, что отличает безлимитный Холдем от лимитного. В безлимитном варианте вы вольны ставить столько, сколько вам вздумается. Однако своей ставкой вы подспудно раскрываете свои намерения: хотите получить колл — делаете малый бет, хотите защитить или выбить соперника из банка — выставляете побольше. Вот эта особенность бет-сайзинга, которая помогает определить намерения соперника, меня и привлекает в безлимите. Подобными теллсами я пользуюсь всегда, особенно на live кэш-играх.
Например, на префлопе соперник играет рейз, я коллирую. На флопе мне выходит стрит-дро. Соперник ставит. Вместо розыгрыша полублефа в виде рейза, я чаще буду делать колл, давая сопернику ещё одну возможность проявить себя. Если на терне он чекует — это уже серьезный теллс. Если же он ставит, то размер бета подскажет мне, как действовать дальше: идти на блеф-рейз или отступить.
Конечно, я ни один, кто обращает внимание на сайзинг-теллсы. Самое интересное то, что трактовка теллсов на основе размера ставки практически одинакова у многих регуляров, что позволяет вам имитировать эти теллсы и искажать силу своей руки.
Приведу два примера эффективного манипулирования сайзинг-теллсом, к которому я часто прибегаю на $2-$5 и $5-$10 live кэш-играх.
Проверочная ставка на терне
Скажем, на лимитах $2-$5 агрессивный игрок открывает пот рейзом в $20. Баттон и я с большого блайнда уравниваем. Флоп: А
-7
-5. Я — чек, рейзер ставит $45. Баттон — фолд, я — колл. Терн: 2(т). Я ставлю $50 при банке $152.
Небольшой бет на при бриковом терне говорит о многом для регуляров на столах $2-$5. Это означает следующее: «У меня туз, но мне не нравится мой кикер. Скромной ставкой я пытаюсь прозондировать ситуацию. С хорошим кикером или двумя парами, или даже лучше большинство игроков, если решили ставить бы на терне, то поставили бы, как минимум, $80 или больше." С сильной рукой игрок не будет давать бесплатную карту или ставить для информации. Игрок на блайнде и со слабым кикером за счёт небольшой ставки будет пытаться выяснить, насколько сильна его рука.
Агрессивные игроки на такие беты реагируют предсказуемо. Они переставляют. Если кто-то хочет узнать, где он находится, то скажите ему, что он проигрывает.
Вот вам отличная возможность для манипулирования. Хотите получить деньги в банк, сыграйте проверочную ставку «для информации».
Также можно развернуть это как блеф. Скажем у вас 8–6 или флеш-дро при борде, А(б)-7(п)-5(б)-2(т). Если вы чекуете, ваш соперник, вероятнее всего, тоже ответит чек, и вы упустите возможность разыграть блеф. Ставьте проверочный бет, провоцируете агрессора на рейз. И затем кидайте 3-бет, что для любого агрессора будет выглядеть ничем иным, как мощный добор с очень сильной рукой.
Овербет на флопе для защиты
Предположим, зашли два лимпера. Я повышаю до $25. Большой бланд и оба лимпера ответили колл. Флоп: Q-J-7. До меня все чек. Я ставлю $120, когда в банке только $102.
Классический сайзинг-теллс. Если так играет типичный регуляр, то это означает, что у него либо топ-пара с хорошим кикером, либо оверпара. Он абсолютно уверен в своей руке и готов ставить много. Хотя присутствуют опасения по поводу сразу нескольких дро, дотягивать которые придется за дорого. Его ставка — это не прикрытый посыл «руки прочь — банк мой».
И, как правило, так и происходит. Все — фолд, банк — его. Чрезмерная защита для регуляров на лимитах $2-$5 обычное дело. Поэтому если вы хотите получить три фолда, то это отличный размер бета. Недавно я играл почти аналогичную раздачу с таким же флопом и розыгрышем, но только у меня были А-К. Первый и третий игроки быстро сдались, второй думал около 2 минут и всё равно скинул карты. Я почти уверен, что у него были Q-10 или Q-9. В большинстве случаев типичный регуляр никогда не сбросит топ-пару от одной ставки на флопе. Но мой бет не был обычным — это был характерный защитный овербет. Сайзинг-теллс, говорящий о силе моей руки, лишил его уверенности и заставил сделать «дисциплинированный» фолд.