Непрофессиональный игрок Ли Дейви рассказывает о своём опыте участия в мировой серии
Покерный журналист Ли Дейви рассказывает о своём опыте участия в мировой серии покера и делится с нами девятью главными вещами, которым он научился в этом году.
В своё время я хотел стать профессиональным игроком, но у меня ничего не получилось. Возможно, это произошло потому, что на самом деле я хотел чего-то совсем другого.
Тем не менее я ни о чём не жалею, моя жизнь всё равно получилась достаточно интересной. Теперь вместо того, чтобы играть в покер, я пишу о нём, а это означает, что иногда у меня появляется возможность пообщаться с лучшими игроками наших дней.
Этим летом я приехал на мировую серию не только, чтобы писать о ней, но и для того, чтобы сыграть в парочке турниров. Мне удалось найти доброго спонсора, который согласился оплатить моё участие в турнирах в обмен на половину прибыли. Мы решили обойтись без мейк-апа, однако меценат взял с меня слово, что я приму участие в каком-нибудь благотворительном проекте.
В общей сложности я сыграл шесть турниров, три раза прошёл во второй день и дважды попал в призы. Теперь я хочу поделиться своим опытом. Надеюсь, мои открыты будут интересны и полезны начинающим игрокам.
Внимание
Внимательная игра — это первое и, наверное, самое важное изменение, которое произошло в моей игре в последнее время.
Главный недостаток покера — это необходимость часто выбрасывать карты в пас. Это скучно. Чтобы избавиться от тоски, некоторые игроки читают книги, пишут текстовые сообщения друзьям, просматривают ленту новостей на Facebook и пытаются найти там откровенные фотографии жён друзей, с которыми они переписываются.
Я решил избавиться от этой вредной привычки. Теперь вместо того чтобы отвлекаться на всякую ерунду, я начал пристально следить за каждой раздачей и анализировать диапазоны оппонентов. Иными словами, я начал подходить к игре серьёзно
Это сработало. На настоящий у меня нет большого наигрыша, чтобы наблюдение за противником и постоянный анализ его игры превратился в рутину. Теперь я собираюсь играть все турниры именно так.
Разговорчики в строю
Голоса певчих птиц уже не кажутся мне такими сладкими. Самые угрюмые и мрачные столы — вот, что я люблю теперь. Я читал о том, что профессионалы старой школы любили, когда тишина прерывалась интересными разговорами, но это не для меня.
Я не грубиян и не зануда, но, если вы хотите пообщаться со мной по душам, давайте лучше сделаем это во время перерыва в очереди в уборную. За столом я стараюсь концентрироваться на игре. Почему? Просто, если я перестану делать это, то начну проигрывать.
Стремительно приближался конец дня 1А в Monster Stack. У меня было около 70 000, за своим столом я был чип-лидером. Волею судеб я оказался в бутерброде между двумя самыми болтливыми игроками. Иногда мне хотелось, чтобы они хоть на секунду замолкли или для надёжности провалились сквозь землю и сгорели в адском пламени, но потом мой сердце растаяло, ведь они были такими забавными.
Мы подружились, нам было весело вместе, мы много шутили и смеялись и это разрушило мою игру. В определённый момент я перестал понимать, что происходит за столом.
Простите, ребята, но болтовня — это не для меня.
Горечь расставания
Иногда расформирование стола может серьёзно подпортить вам день.
Если вы играете внимательно, не отвлекаетесь на болтовню, старательно ищите слабости в игре неприятеля, постоянно что-то подмечаете и ждёте возможности, чтобы этим воспользоваться, переезд за другой стол — это худшее, что может с вами произойти.
Знаю, иногда переселение может оказаться полезным. Например, если ваш сосед болтает без умолку, но и тут не без подвоха: болтливый игрок, которого вы знаете всё-таки лучше, чем таинственный и молчаливый незнакомец.
Всему своё время
Допустим, вы оказались за столом в компании Даниэля Негреану, Фила Айви, Оле Шемиона, Доминика Ницше и трёх приятелей из местного паба.
Не нужно быть гением, чтобы понять, что обыграть приятелей вам будет гораздо проще. Избегайте профессионалов и больше играйте со слабыми игроками — это простейший пример того, что я имею ввиду, когда говорю «всему своё время», но есть и другие варианты.
Например, очень выгодными могут оказаться 3-беты против игроков, которые открывают каждую руку или обладателей стеков в 30–35 ББ. Неплохим вариантом также будет колл рейза с сильной рукой, если после вас сидит нетерпеливый коротыш с 10 ББ, который, скорее всего, попытается украсть банк 3-бет олл-ином.
Я привёл пример только того, что лежит на поверхности, а если копнуть глубже, вы можете что-то куда более прибыльное и интересное.
Профи против любителей
Пока вы не сядете за стол и не начнёте играть, трудно оценить, на сколько талантлив тот или иной игрок. Порой ваш игровой стол в мгновение ока из дворового футбольного поля превращается в стадион «Уэмбли». Если вы начинающий игрок, то на дворовой площадке шансов забить гол у вас, конечно, гораздо больше
Блокеры
Этим летом я узнал о блокерах много нового. Приведу ряд примеров:
1. У меня пара валетов. Кто-то на флопе QT9 ставит олл-ин. Вероятность того, что у оппонента натс не высока, ведь у меня есть две карты, которые блокируют стриты.
2. Очень агрессивный игрок ставит 3-бет с катоффа, я переставляю его с A[h]5[h]. У меня есть туз, следовательно, вероятность того, что у оппонента что-то лучше снижается.
3. А вот пример раздачи из Event 1, которую я сыграл совершенно неправильно.
Даю рейз с баттона c K[d]Q[d], слабый игрок уравнивает меня с ББ. На флопе открываются 4[d]4[s]3[c]. Мы чекаем. На терне выходит J[c], оппонент ставит лид и я выбрасываю карты в пас.
Мой приятель профессиональный игрок Джейсон Уиллире считает, что я должен был ставит на флопе, а затем продолжить наступление (или даже выставиться) на терне.
Джейсон полагает, что в моём диапазоне гораздо больше рук с валетами, чем у моего оппонента. Почему? Потому, что у меня K[d]Q[d], а это означает, что KJx или QJx, будут встречаться у моего противника реже.
Агрессия, агрессия и ещё раз агрессия
Всё тот же Джейсон Уиллер охарактеризовал мою игру в Event 1 двумя словами — «недостаточно агрессии».
Эта проблема, подобно дурному запаху, преследовала меня несколько недель. Я не хотел расстраивать своего спонсора, поэтому решил, что должен попадать в призы как можно чаще. Эта установка превратилась в «я не должен вылететь из этого турнира» и, как следствие, привела к пассивной и оборонительной игре.
Легко сказать, «играй агрессивно», но, если знаешь, что неудачный блеф может привести к вылету из турнира, следовать этому совету уже не так просто. Особенно тяжело приходится любителям, которые играют несколько турниров в год. Парадокс в том, что, если вы рассуждаете подобным образом и переоцениваете свою турнирную жизнь, вы никогда не станете профессионалом.
Постараюсь проиллюстрировать то о чём я сейчас говорил следующей раздачей:
Блайнды 400\800, анте 100. Я открываю QTо из средней позиции (мой стек 50 000). Меня коллирует игрок из поздней позиции со стеком в 40 000.
На доске открываются JK5r, я ставлю 2 000 и получаю колл. На терне выходит ещё один король, я ставлю второй баррель (3 750) и получаю ререйз (9 000).
Давайте думать, если бы у моего оппонента был короли или валеты, он поставил бы 3-бет на префлопе. На доске нет флеш-дро. Следовательно, для вэлью он может ставить только с одной рукой — парой пятёрок. Не думаю, что он стал бы делать это с АК. С этой рукой он бы также поставил 3-бет на префлопе. Кроме того, АК вполне могут быть у меня. Существует вероятность, что у моего противника есть слабый король.
Я видел, что мой оппонент уже применял подобную линию против больших стеков и, когда его ставили под олл-ин, выбрасывал карты в пас.
Каждая клеточка моего тела говорила мне, что я должен ставить, но я не мог заставить себя сделать это, ведь, если я проиграю, у меня останутся всего 10 000, а затем вылечу из турнира. Как я буду смотреть в глаза беккеру, если не попаду в деньги?
В конце концов я взял себя в руки и решил, что олл-ин заставит оппонента выбросить Кх и Ах. На худой конец у меня есть стрит-дро, которое может закрыться на ривере. Единственная рука против которой я тяну вмёртвую — это пара пятёрок.
Я поставил олл-ин, оппонент сдался. Позже он признался мне, что у него были QT.
Агрессия почти принесла моему противнику банк, к счастью, я не дрогнул и сделал всё правильно.
Спасибо Джейсону Уиллеру.
Научись быть актёром
Второй день Monster Stack. Первый уровень дня я провёл просто ужасно. За 45 минут я не сыграл и сдачи. Матас Цимболас, который сидел справа от меня, полностью контролировал стол и открывал практически каждую руку.
Блайнды 600\1200, анте 200. У меня 60 000. Матас открывает с катоффа (2 500). Его стек больше моего. Я посмотрел налево. Рядом со мной сидела женщина средних лет со стеком в 16 ББ. Я дал Матасу понять, что оцениваю её стек. После небольшой паузы я поставил 3 бет (5900) с K4ss. Коротышка поставила олл-ин, Маттас выбросил карты в пас, а я уравнял.
Глупо? Да, знаю. И не только по математике. Я показал всему столу, что способен 3-бетить с К4s. После «мёртвого сезона», которой продолжался 45 минут, я создал имидж тайтового игрока, что должно было добавить моим 3-бетам веса, но колл с K4 всё разрушил. Теперь меня будут 4-бетить чаще.
Сэм Разави сказал, что я должен был выбросить карты в пас, показать короля и сказать, что, похоже, у нас одинаковые карты.
Это позволило бы мне сохранить тайтовый имидж и время от времени лайтово 3-бетить Матаса.