Данный сайт не является площадкой для проведения азартных игр, вся информация размещенная на сайте носит ознакомительный характер.

Isildur1 заговорил и обещал вернуться.

26 декабря 2009 г. в 01:26

PartyPoker

Страсти , бушующие вокруг персоны шведского инкогнито не утихают. Тем временем, сам Isildur1 решил, что пора приоткрыть завесу тайны и уже начал “давать показания”. Совсем недавно он дал интервью известному ресурсу PokerNews, которое мы и публикуем на нашем сайте.

Последняя неделя выдалась для таинственного игрока, мягко скажем, не очень удачной: Isildur1 проиграл около $5 миллионов Брайану Таунсенду, Брайану Гастингсу и Коулу Саусу. После громкого скандала, вызванного обвинениями Isildur1 своих оппонентов, лишивших его банкролла, в том, что они использовали историю сыгранных им раннее рук, швед решил нарушить молчание и согласился поговорить с корреспондентом крупного новостного портала о покере PokerNews. Свое имя загадочный игрок так и не раскрыл, но зато рассказал много интересного. Интервью состоит из двух частей, которые мы и публикуем ниже:

Часть 1.

— Вокруг вашего с Гастингсом матча подняли много шума. Вы знали, что Гастингс имел доступ к истории рук ваших матчей, сыгранных против других игроков?

— Нет, конечно, потому что я не слежу за покерными сайтами и форумами. Мои друзья по покеру сообщили мне об этом, и я решил, что пора разобраться во всём самостоятельно и прочитать обо всём, что пишут по этому поводу.

— Вы играли с Гастингсом до знаменитой 4-миллионной сессии?

— Да, я играл против него в безлимитный холдем, немного в пот-лимит омаху, так что это был не первый опыт игры с Гастингсом, но в общем мы мало играли друг против друга.

— Наверняка вы много раз прокручивали в голове тот поединок. Было ли в нём что-то странное?

— За несколько дней до сессии с Гастингсом я много играл против Таунсенда и Сауса. Он всегда ждали меня в покерруме. И в последней сессии, когда Гастингс выиграл все мои деньги, я почуствовал, что-то идёт не так. Всё плохое, что могло случиться, случалось. Каждый раз, когда я блефовал, меня вскрывали. Тогда я думал, что парню невероятно везёт, но теперь, зная, что они изучали историю моих рук, я понимаю, в чём тут дело. Я думаю, Гастингс, да и Таунсенд с Саусом имели преимущество, играя со мной.

— Связывались ли вы с Гастингсом после того поединка?

— Нет.

— Правила покеррума, на котором велась игра, гласят, что игрок не имеет права использовать историю рук оппонента в матчах с другими игроками. Вы знали об этом?

— Раньше не знал, но теперь в курсе. И раз у меня есть такое право, то планирую подать жалобу на действия Гастингса, так как обмен историями рук прямо повлиял на результат того матча.

— После того как Таунсенд в своём блоге написал о том, что они втроём изучили более 50 000 сыгранных вами рук, будете ли вы настаивать на возвращении проигранной суммы или хотя бы её части?

— Да, я полагаю, что имею на это полное право. Гастингс в матче со мной имел ощутимый перевес за счёт того, что у него была база данных с сыгранными мной сдачами. Он смог подстроиться под мою игру, проанализировав её, а я, в свою очередь, никак не мог понять, что происходит. И хотя об этом нет никакой официальной информации, но что мешало этим троим во время игры против меня обсуждать матч и играть втроём на одной руке?

— Вы обсуждаете сыгранные сдачи с друзьями и коллегами?

— Нет, я никогда не занимался изучением сыгранных рук. Никогда не читал литературы по покеру, не смотрел видео. Я просто играю в покер с каждым, кто захочет сесть напротив меня. Если быть откровенным, я никогда даже не анализировал собственные сдачи.

— Чего ждать от вас в дальнейшем? Вы планируете вернуться игру?

— Если честно, то я бы хотел сделать небольшой перерыв. Я отправил запрос по поводу сложившейся ситуации и, пока не получу ответ, играть не буду.

 

Часть 2.

— Расскажите, когда впервые вы начали игру по высоким ставкам в Интернете?

— В октябре я впервые зашёл в игру по высоким ставкам. До этого в основном играл на других сайтах по лимитам $ 200/$ 400.

— Вы очень успешно играли в самом начале. Перед кем из игроков у вас было самое большое преимущество?

— Наиболее уверенно я чувствовал себя против Тома Двана, который допускал много идиотских ошибок. За счёт этого я реализовывал своё преимущество.

— А кто, напротив, был самым тяжёлым оппонентом?

— Фил Айви, потому что он предпочитает игру на двух столах. Но для меня два стола — это слишком мало экшена, поэтому в то же время я играл ещё несколько столов с другими игроками.

— Вы когда-нибудь продавали доли в игре или вас кто-то спонсировал?

— Нет, я никогда не продавал долю от выигрыша. Когда я был моложе, то мог продать 5 процентов или около этого своим друзьям, но сейчас играю на 100% на собственные деньги. Правда, если во время игры рядом со мной сидит кто-то из друзей, я могу дать ему один процент, так, ради смеха

— Вы говорите, что друзья следят за вашей игрой. А они дают вам советы?

— Нет, мне никогда никто не помогал.

— Вы сожалеете о том, что играли столь агрессивно и не делали кэшаут?

— Честно говоря, я об этом больше не думаю. Так получается всю мою жизнь. Когда я начинаю игру на новом лимите, я чувствую, что это для меня своеобразная проверка. Обычно поначалу я проигрываю, но потом всегда возвращаюсь. Я учусь очень многому в процессе игры, поэтому на длинной дистанции практически всегда окажусь в плюсе.Например, мне очень сильно помогла игра против durrrrа. Он делал много интересных ходов, и я учился у него. Всё нормально, даже несмотря на то, что я проиграл целую кучу денег. Я действительно был в подавленном состоянии в одно время, но сейчас это перестало быть проблемой.

— Расскажите о мистическом шведском игроке с ником Martonas.

— О, это мой самый главный враг в покере. Я выиграл у него порядка $ 400 000 на различных сайтах в течение прошлого месяца.

— То есть утверждение, что вы и есть Martonas или являетесь его близким другом, это ложь?

— Да, это на 100% неверная информация.

— Вы потерпели окончательное поражение?

— Нет, у меня ещё остался банкролл, и я обязательно вернусь. Моя проблема состоит в том, что я ввязываюсь в любую игру, даже если не очень хорош в ней. Вот поэтому я и проигрываю. Да и сессии по 15 часов подряд без сна и отдыха также не помогают мне.

— В каком из видов покера вы наименее опытны?

— Я начал играть в пот лимит омаху только восемь месяцев назад. До этого я даже не знал правил этой игры. Если честно, мне кажется, что в пот лимит омахе очень многое зависит от везения.

— Вы вернётесь к игре на Full Tilt?

— А я уже там! Сыграл несколько рук против Тома Двана. Сейчас у меня нет денег на счету, и мой друг перевёл мне $ 50 000. Но это так, для удовольствия.

Интервью взято с сайта PokerNews.com

Предыдущая новость Top-10 самых ярких личностей в покере за 2009 год24 декабря 2009 г. в 14:53

Покер румы по теме

Комментарии (6)

  • Little Negreanu

    Little Negreanu

    26 декабря 2009 г. в 06:37

    50к..так,  для удовольствия.... агррррррррррррр.

  • vad969

    vad969

    28 декабря 2009 г. в 18:13

    и не говори... теперь я точно поверю что не имей сто рублей а имей сто друзей... если каждый из друзей кинет чисто для удовольствия по 50 тыщ... бррррррррррр.... 

  • Joker_nh

    Joker_nh

    29 декабря 2009 г. в 12:08

    Чисто моё мнение:

    1. он миллионер и ему похуй на эти проигрыши)

    2. Он всё таки своего рода покерынй гений. Который ещё въебёт и не раз этих кросссафчегов =)

  • dgerom

    dgerom

    31 декабря 2009 г. в 00:42

    а мне это напоминает подставную утку. Ничего не читал, ничего не смотрел, никого не слушаю, свою игру не разбираю. Шлю всех нах и надираю жопу каждому кто сядет играть со мной.

    Покерные про этого сайта, ответте мне - такое реально? Меня интересует не "теоретически" а именно Реально ли это?

    • Barin

      Barin

      26 января 2010 г. в 20:27

      а ещё этот... (слов подыскать не могу) говорит что он даже не размышляет над своими сыгранными руками, короче дебил полный!!!

  • apreLLka

    apreLLka

    31 декабря 2009 г. в 01:37

    я не про. тем более  в покере. но немного понимаю в пиаре. реально это или нет - не знаю. думаю, нет - и не потому что без книг или анализа, а просто если хотя бы подумать о начальном банкролле, который окт -нить нужн было взять. а вот про подставную утку - это ты в правильном направлении думаешь... ) исильдур - не что иное как пиар-ход..

Авторизируйтесь, чтобы иметь возможность оставлять комментарии.

Прямой эфир

Молодцом

margaritamoroz

margaritamoroz 4 января 2017 г. в 14:59 о новости Школа чип-лидера