Данный сайт не является площадкой для проведения азартных игр, вся информация размещенная на сайте носит ознакомительный характер.

Тест: Хорошо ли ты ориентируешься на коротких кэш-столах?

22 февраля 2013 г. в 12:03

PartyPoker

Насколько комфортно ты себя чувствуешь на коротких кэш-столах, сможешь узнать, если пройдешь следующий тест.

Вопрос 1. Простая логика

Игроков: 3, Блайнды: $0.50/$1, Ваш стек: $100. Ваша рука: одномастные 89
Вы находитесь на баттоне. Против вас играют ещё два игрока. Оба соперника не очень сильны, но чересчур агрессивны, часто используют 3-беты и сквизинг на префлопе. Ваши действия?

Варианты ответов

а) заходите лимпом
b) мини-рейз до $2
c) рейз до $3
d) рейз до $5

Вопрос 2. Сильное искушение

Игроков:4, Блайнды: $1/$2, Ваш стек: $221, Ваша рука: 10–10
На префлопе лузовый фиш повышает до $6. Далее вступает в игру агрессивный регуляр на баттоне — 3-бет до $20. Малый блайнд — фолд. Вы сидите на большом блайнде с карманными десятками. Оба соперника перекрывают вас по стеку. Что Вы будете делать?

Варианты ответов:

a) фолд
b) колл $18
c) играете 4-бет до $48 и фолд, если кто-то из соперников пойдёт в олл-ин
d) играете 4-бет до $48 и будете колировать олл-ин любого из соперников

Вопрос 3. Заманчивый король

Игроков: 5, Блайнды: $1/$2, Ваш стек: $200, Ваша рука: одномастные КQ
На префлопе с батона вы коллируете рейз $6. Большой блайнд также отвечает коллом. Оба соперника достаточно компетентны в игре. Выходит флоп: разномастные К-3-6.

Первоначальный рейзер ставит $12. Вы уравниваете. Большой блайнд делает чек-рейз до $42. Другой игрок — колл. Что будете делать Вы?

Варианты ответов:

a) фолд
b) колл и смотрите терн
c) рейз до $94
d) ва-банк

Вопрос 4. Слоуплей

Игроков: 4, Блайнды: $0.50/$1, Ваш стек: $100, Ваша рука: А-А

Катофф повышает до $3. Вы решаете на баттона прибегнуть к слоуплею и делаете столько колл. Вам известно, что большой блайнд — любитель сквиза, поэтому посчитали уместным сыграть таким образом. Малый блайнд — колл. Большой блайнд играет $15. Первый рейзер — фолд. Ваши действия?

Варианты ответов:

a) только колл
b) ре-рейз до $30
c) ре-рейз до $60
d) олл-ин

Вопрос 5. Игра против фиша

Игроков: 3, Блайнды: $0.25/$0.50, Ваш стек: $77, Ваша рука: АQ
Постоянно колирующий фиш с баттона делает рейз $2. Вы на МБ три-бетите до $7. Фиш — колл. Флоп: 7J9. Что сбираетесь делать?

Варианты ответов

a) чек и фолд на бэт
b) чек и колл, если последует бэт
c) чек и чек-рейз, если игрок решится на бэт
d) конт-бэт пол-банка

ОТВЕТЫ
1. b) мини-рейз до $2. Лучшая тактика при игре с очень агрессивными соперниками — это пытаться контролировать пот на префлопе. Затем более оптимально играть 3-бет в позиции в зависимости от флопа.

2. d) играете 4-бет до $48 и будете коллировать олл-ин любого из соперников. Агрессивный регуляр, совершенно справедливо, будет пытаться своим 3-бэтом изолировать фиша и разыгрывать крупные банки в позиции. Имея хороший карман, Вы не можете позволить ему уйти.

3. а) фолд. Учитывая такой безобидный флоп, большой блайнд с чек-рейзом показывает, что у него монстр-рука. Наличие ещё одного коллера (возможно, А-К или дро) лишний раз намекает нам на изи-фолд.

4. а) только колл. Если Вы подозреваете, что агрессор будет продолжать активные действия и на постфлопе, то зачем ему мешать сделать за вас всю работу и получить максимальное вэлью. Сверхдавление на перфлопе может вызвать подозрение на А-А, и Вы не доберете.

5. а) чек и фолд на бэт. Лучший вариант игры против коллин-стейшн — тонкий вэлью-бэт с редкими попытками блефа. Такого соперника следует ловить только с хорошей перспективной рукой и удачным флопом. Здесь же флоп абсолютно не ваш. Надо ждать!

РЕЗУЛЬТАТЫ:

0–2 — на коротких столах можете остаться с коротким стеком.
3- есть прогресс, но всё ещё надо поработать над собой
4–5 -Вы — хозяин на коротких столах! Здесь Вам нечего бояться.

Предыдущая новость Праздничный Sunday Million и другие подарки от PokerStars21 февраля 2013 г. в 13:29

Комментарии (3)

  • Shuma

    Shuma

    22 февраля 2013 г. в 16:13

    1. b для того чтобы стилить и дешевле колить 3бет в позе против "не очень сильных но агрессивных оппов".

    2. с 10-10 вложив 48 доставлять еще 180? Ладно еще с фишом если там статы вроде 80-45 с 3бетом 35, но с регом это уж точно перебор. Никогда такое выставление против адекватного рега нл200 не будет плюсовым. В глазах норм рега, такой 4бет с нашей стороны будет выглядить как очень полярный и блефово задвигать в нас никакой нормальный рег не станет (будем исходить что нет ни замазок ни динамики), следовательно наши колы на дистанции будут минусовыми. Здесь даже кол 3бета под фиша будет лучше. А вообще 4бет-фолд против рега (посути превращаем руку в блеф против рега и относительно дешево забираем широкий 3бет рега, и делаем вэлью бет против фиша), а с фишом зависит от статов, если фиш типа 80-2 и пихает в нас тогда инстафолд.

    3. +1

    4. Возможно, автор забыл, что был после нас еще кол от сб который нырнет и сделает нам мультипот. Против одного сквизира согласен колить если у него высокий постфлоп агрешен и мультибареллинг, против двух будет игра вслепую на достаточном количестве флопов типо 6-8с-9с. Вариант пуша мне нравится больше, ререйзы сильнее выглядят поэтому их ваще не рассматриваем. Выигрыш 24$ без дисперсии уже норм вариант, плюс будем получать колы от рук типо 10-10+ АK, может быть и шире.

    5. Есть варианты чек-кола флопа на бет <=1/2 пота.

  • LuckyLuchiano

    LuckyLuchiano

    23 февраля 2013 г. в 06:09

    Согласен, дофига спорных моментов, ни о чем короче.

  • backtck

    backtck

    24 февраля 2013 г. в 17:46

    ответил "типо" правильно на 4 из 5 ,только во 2ом  думал С

Авторизируйтесь, чтобы иметь возможность оставлять комментарии.

Прямой эфир

Молодцом

margaritamoroz

margaritamoroz 4 января 2017 г. в 14:59 о новости Школа чип-лидера