Джейсон Лес рассказывает о встрече с Claudico
Весной этого года человечество доказало, что в покере, по крайней мере, в безлимитном холдеме один на один, оно всё ещё лучше машин. Команда профессионалов во главе с Дагом Полком в пух и прах разбила «Claudico», компьютерную программу, созданную учеными университета Карнеги Мелон (КМУ).
Четыре отважных героя посвятили две недели сражению с искусственным интеллектом. Матч получился изматывающим, но несмотря на все тяготы и невзгоды Джейсон Лес, один из игроков, входивший в команду людей, готов встретиться с ботом вновь.
Возможно, Джейсон ждет реванша потому, что свою персональную дуэль с роботом он всё-таки проиграл. За 20 000 раздач робот выиграл у Леса 81 000 (блайнды 100\200). Справедливости ради стоит отметить, что после первой недели Лес был в минусе на 222 000, но потом его дела пошли на поправку. Судя по всему, ключ к успеху Джейсон всё-таки нашёл.
На днях Джейсон встретился с журналистами и рассказал о матче подробнее.
Впервые я услышал о проекте КМУ прошлой осенью. Мне захотелось узнать, что будет, если выставить Claudico против лучших хедз-ап игроков. Оказалось, что идея возникла не только у меня. Доктор Сандхольм, руководитель проекта, сам связался с Дагом Полком и предложил ему поучаствовать в испытаниях. В апреле Сандхольм позвонил мне и предложил стать четвёртым игроком в команде людей. Я с радостью согласился. Через неделю я был уже в Питсбурге.
После переговоров, участие в которых приняли разработчики бота, игроки и представители игорной комиссии штата, мы сошлись на следующих условиях: зеркальных 80 000 раздач (по 20 000 для каждого игрока). Это означает, что если мне сдали АА, а боту КК и на доске открылись К7259, за другим столом человек получал КК, а бот АА и открывалась точно такая же доска. В течение игрового дня мы находились в разных помещениях. Кто-то играл в самом казино, а кто-то в изолированной комнате наверху. В одной команде был я и Даг, а в другой — Бьёрн и Донг.
Клаудико играл хорошо, но нам всё равно удалось выйти на винрейт 9бб\100. Думаю, большинство профессиональных игроков, которые зарабатывают на жизнь игрой один на один, побили бы бота, но это не такой уж и большой круг людей. Рядового любителя покера, который садится за стол только от случая к случаю, или специализируется на какой-то другой дисциплине, Claudico бы победил».
Играть против Claudico довольно сложно. Программа делает всё абсолютно случайно. Она может сделать что угодно, когда угодно и с чем угодно. Положить Claudico на какие-то диапазоны или предугадать его действия было просто невозможно. На такое способен только компьютер. Кроме того, большой неожиданностью для нас стали совершенно непредсказуемые овербеты. Робот мог поставить 19 570 в банк 500. Люди так не играют, поэтому, как отреагировать на такое нестандартное поведение машины, мы не знали. Claudico часто ставил нас перед непростыми решениями, в большинстве случаев мы справлялись, но порой побеждал и бот».
Никакой информации о реванше пока нет. Я знаю, что учёные КМУ работают над созданием нового робота и, скорее всего, они захотят проверить его на лучших игроках ещё раз. Когда закончится работа неизвестно. После этого придётся заново обсуждать условия матча. Первая встреча получилась для нас очень изматывающей.
По ходу матча в игре Claudico были обнаружены некоторые слабости. Например, мы поняли, что робот совершенно не понимает, что такое блокеры. Мы рассказали об этом разработчикам и, как мне кажется, в будущем они это учтут.
Однажды роботы будут играть в безлимитный холдем лучше людей. Я видел предыдущую версию программы, за год робот стал намного сильнее. Думаю, через год-два разрыв между человеком и машиной существенно сократится и победа людей будет уже не такой уверенной.
Мы обсуждали это с доктором Сандхольмом и пришли к выводу, что, в будущем для выявления победителя понадобится более продолжительный матч. Даже после дистанции в 160 000 рук нельзя будет сказать наверняка, что человек или робот сильнее. Человек в отличие от машины не может играть сутки на пролёт без ущерба для качества игры. В некоторые дни мы играли по 15 часов. Из-за этого мы мало спали и, возможно, не всегда показывали свою лучшую игру.
По ходу встречи нам удалось всё лучше организовать и существенно сократить продолжительность игровых дней. Тем не менее, если в будущем придётся увеличить количество раздач, людям придётся играть ещё больше. Четырёх человек тут явно не хватит.
Одна из трудностей поединка заключалась в том, что мы могли играть только за одним столом (работа бота требовала огромных затрат ресурсов). Надеюсь, в будущем разработчики сумеют увеличить число столов. Это существенно упростит наигрыш большой дистанции, которой можно доверять.
Меня часто спрашивают о том, чему я научился у Claudico. Да, в игре бота было много необычных стратегических манёвров, но гораздо больше пользы мне принесло общение с Дагом Полком, Донгом Кимом и Бьёрном Ли. На протяжении двух недель мы думали только о покере и вместе разрабатывали стратегии, которые позволили бы нам справиться с Claudico. Это сделало меня сильнее.