Дэвид Вамплю. Как я выиграл ЕРТ в Лондоне

«Гарри Поттер покера» вспоминает свой главный турнир в жизни

До 2010 года о Дэвиде Вамплю не знал практически никто. Просто очередной парень из Эдинбурга, который зарабатывает себе на жизнь игрой в онлайн покер. В живых турнирах он практически не участвовал. Единственной записью в его турнирном резюме до победы на ЕРТ было 106-е место в недорогом турнире на WSOP.

Осень 2010 его жизнь изменилась раз и навсегда. 23-летний игрок из Шотландии захватил лидирующую строчку уже во второй день турнира и практически не покидал её до самого конца турнира. Смелая, рисковая и бесстрашная игра привела его за финальный стол, где ему в числе прочих противостоял легендарный Джон Джуанда.

Многих наверняка напугало бы такое опасное соседство, но только не Дэвида. Согласно словам самого Вамлю, он играл с Джоном «как с обычным игроком» и «совершенно не был напуган его авторитетом и былыми заслугами». После изнурительно четырёхчасового хедз-апа, который Дэвид начал с солидным отставанием, он практически украл титул у живой легенды и ко всеобщему удивлению вышел из боя победителем.

Британский журнал PokerPlayer решил вспомнить ещё раз об этой победе и предоставил «Гарри Поттеру покера» возможность самому рассказать, как всё было.

Хороший старт

До ЕРТ в Лондоне я сыграл лишь один главный турнир ЕРТ. Несмотря на то, что мне уже приходилось выигрывать и проигрывать в онлайне по £5 000 за день, я чувствовал себя не совсем комфортно, поэтому я продал много долей. Я играл от себя только на 32%. Тем не менее, я всё равно нервничал, ведь это был самый дорогой турнир, который мне когда-либо приходилось играть. Мне очень не хотелось покидать его с пустыми руками.

На первом уровне стартовые стеки составляли 300 ББ, поэтому я играл так, будто это обычный кэш. Если мне сдавали хотя бы А-х, то сдачу я, как правило, не пропускал. Благодаря большому опыту игры в интернете, при таких стеках я чувствовал себя довольно комфортно, что у меня есть преимущество над другими игроками, которым с такими стеками играть, похоже, приходилось гораздо реже. Не уверен, что такой подход был верным, скорее всего, я допустил пару ошибок, но тогда мне казалось, что я всё делаю правильно.

Во второй день я стал чип-лидером и без особого труда прошёл в деньги. Несмотря на то, что я выглядел очень юным, я не чувствовал, что остальные игроки охотились за мной. Сегодня, если я играю в турнире ЕРТ и за столом мне попадается молодой незнакомый игрок, который, судя по всему, играет в онлайне, я по умолчанию считаю его компетентным и опасным противником. Я лучше буду атаковать старичков с наклейками сателлитчиков.

Выход в финал

Большую часть турнира я уверенно лидировал. Тогда я не понимал, как это важно. Даже когда я одержал победу, я по-прежнему не осознавал, что глубоко пройти в таком турнире ещё раз будет очень нелегко. Я был наивен и не понимал, насколько велика дисперсия в турнирах ЕРТ. Думаю, стиль, в котором я играл, был оптимальным, если моей целью является победа (и только победа), но, если рассчитывать на стабильные результаты и регулярные ITM, то мой подход был безнадёжно далёк от идеала.

Я очень редко сбрасывал карты и играл практически весь турнир так, будто это был простой кэш. Я совсем не принимал во внимание тот факт, что стеки у всех игроков были разными, причём большинство моих противников находилось гораздо ниже отметки в 100 ББ.

Я практически полностью игнорировал скачки в призовых (по крайней мере, до финального стола). За финальным столом была парочка игроков с глубокими стеками и много коротышей. Конечно, я немного боялся вылететь раньше их, но, по большому счёту, это практически не оказывало влияния на мои решения. Если бы я оказался в аналогичной ситуации сегодня, то играл бы гораздо осторожнее.

Конечно, на деньги мне было далеко не наплевать, но победа тогда, похоже, интересовала меня гораздо больше. Когда я вышел в финал, я практически не нервничал, я играл и получал удовольствие от процесса. Я был просто рад тому факту, что я прошёл так глубоко и мог продолжать сражаться за титул.

Встреча с Джоном Джуандой

Здорово, что за финальный стол вышел Джон Джуанда, однако его присутствие меня нисколько не смущало и не пугало. Я относился к нему так, будто он — это обычный игрок. Может быть, чуть опаснее и сильнее остальных. Когда мы играли хедз-ап, я думал, что он будет играть так, как обычно играет среднестатистический пожилой рег средних лимитов (именно с такими игроками мне приходилось тогда встречаться чаще всего). Такие игроки играют в одном стиле и выбирают примерно одинаковые ситуации для блефа. Джуанда удивил меня своей очень прямолинейной игрой в хедз-апе, из-за этого я допустил целый ряд ошибок. Джон был одним из лучших игроков за финальным столом. Если бы я мог выбрать себе противника, то, конечно, предпочёл кого-нибудь другого. Тем не менее, опасность исходила не только от него. Том Маркезе и Кайл Боуклер также были очень хороши, играть хедз-ап с кем-нибудь их них было бы не легче.

Сделка

Я начал хедз-ап с солидным отставанием, поэтому на меня ничто не давило. Я был просто рад, что мне удалось добраться до этой стадии. Я пытался игнорировать давление «большого шоу» (трофей, камеры, свет софитов и всё такое) и просто сконцентрировался на игре.

За меня болели шесть или семь друзей, некоторые из них подъехали только к финальному дня, но благодаря им я чувствовал, что играю дома. Мне казалось, что у меня есть «преимущество своего поля». Я чувствовал себя уверенно и комфортно. Мне приходилось играть хедз-ап уже не раз, поэтому в большинстве случаев, по крайней мере, мне так казалось, я точно знал, что я делаю и почему.

Когда хедз-ап только начался (он продолжался четыре часа) я был абсолютно спокоен, но после обеденного перерыва я вдруг понял, что происходит и заволновался. Друзья посоветовали мне предложить Джуанде сделку. Я думал, что он не согласится. Мне казалось, что он достаточно богат, чтобы не волноваться по поводу разницы в выплатах и, ко всему прочему, наверное, считает, что играет лучше меня. Тем не менее, я всё равно предложил ему делёжку и он, как ни странно согласился. Стеки наши были практически равны, мы оставили десять процентов призовых для первого призёра, а остальное поделили поровну. Сам я не заметил, но остальные говорят, что после заключения сделки я успокоился и был уже не таким напряжённым.

Несмотря на то, что я всё-таки выиграл, я нисколько не жалею о том, что заключил сделку. Договор на данной стадии турнира трудно назвать ошибкой. Кроме того, я совсем не жалею о том, что продал большую часть экшена. Ведь если бы мне не удалось сделать это, то я бы и вовсе не стал играть.

Я сразу не осознавал, насколько важной была победа на ЕРТ и какой эффект она окажет на мою жизнь и карьеру.

Победа определённо предала мне уверенности в собственных силах. Деньги, которые я выиграл, позволили мне много путешествовать и играть в других оффлайн турнирах. Мои мечты осуществились.

Послесловие. Ключевые раздачи противостояния Джуанды и Вамплю

Джунда делает рейз с баттона (J2) c баттона (360 000), Вамлю уравнивает с ББ (J10). На флопе открываются JJ7, Дэвид чекает, Джуанда ставит 520 000, Вамплю переставляет его до 1.33 М, Джон ставил маленький 4-бет до 2 М, Вамплю идёт ва-банк, Джуанда коллирует. Терн и ривер расстановки сил не меняю, Дэвид удваивается до 13 М.

«Я чувствовал, что он ожидает от меня очень агрессивной игры: чек-рейзов с флеш-дро или гатошотами или что-нибудь вроде того. Я хотел в диапазон чек-рейзов и сильные руки. В прошлый раз в похожей ситуации у Джона были короли. Думаю, он пытался завлечь меня в ловушки и рассчитывал, что я поставлю олл-ин с каким-нибудь дро.

Когда я пошёл ва-банк на флопе, вероятность того, что он сбросит карты на мою ставку была близка к нулю. Джон мог бы уравнять мой чек-рейз, но он, похоже, решил, что агрессивная игра на флопе, которая спровоцирует меня на олл-ин, будет более выгодной.

Джуанда ставит 400 000 с баттона (A6), Вамплю уравнивает его с парой троек. На флопе открываются 6-A-J, Джон ставит 700 000, Дэвид уравнивает. На терне открывается 8, чек-чек. Ривер приносит ещё одну шестёрку, Дэвид чекает, Джон ставит 2.025 М, Вамплю переставляет его до 5 М, после короткой паузы Джуанда идёт ва-банк, Дэвид мгновенно сдаётся

Чек-колл на флопе — это определённо ошибка. Мне нужно было сразу сдаться. Даже, если бы я был впереди, практически любая рука, с которой бы Джон пошёл на блеф, имеет тонну эквити против моих троек. Если бы он поставил ещё один баррель на терне, то я бы уже не смог сделать колл.

Когда он сделал чек на терне, я решил, что у него К-хай, 6-х, 8-х или маленькая пара (меньше семёрок). Никогда бы не подумал, что у него могли быть А-6, в онлайне такие руки так никто не разыгрывает. Когда тебе приходится иметь дело с оффлайн профессионалами, некоторые их действия могут показаться довольно странными. Когда открылся ривер, я был уверен, что у него не может быть флеша или фул-хауса. Чек на терне совсем запутал меня и сбил столку.

Джуанда ставит 400 000, Вамплю уравнивает. На флопе открываются Q4K, чек-чек. На терне открывается J, Вамплю ставит лид в 625 000, Джуанда переставляет его до 1.85 М. После непродолжительных раздумий Дэвид ставит олл-ин, Джунда коллирует. На терне открывается 3, Дэвид показывает A6 и удваивается, грустный Джуанда (A10) кусает локти.

Тут я сыграл очень плохо. Если бы я просто уравнял рейз на терне, то это не стало бы сильным ударом по моему стеку, однако в то же время, если бы я сыграл так и поймал флеш, что, в конце концов, и произошло, заставить Джона заплатить было бы очень трудно (я был без позиции). Примерно так я рассуждал, когда задвинул в центр стола все свои фишки. Я не учёл, что фолд-эквити в данной ситуации у меня почти не было. Тем не менее, мне повезло, я был очень счастлив, когда увидел 3 на ривере и остался в игре.