Крис Мурман, Мэтт Саваж, Николай Яковенко и Рич Райн рассуждают, почему ре-энтри вредят покеру
В конце прошлого месяца Мэтт Саваж, известный турнирный директор и один из самых влиятельных людей в мире покера, написал большую статью о том, что пришло время иначе взглянуть на ре-энтри.
Интересно отметить, что в своё время Саваж был одним из пионеров и главных популяриризаторов данного формата. Именно он в 2010 организовал и успешно провёл турнир с бай-ином в $335 (+реэнтри) и гарантией в один миллион долларов. Турнир прошёл без оверлея, благодаря стараниям его участников в общую кассу поступило больше полутора миллиона долларов. Успех?
Если несколько лет назад Мэтт считал, что ре-энтри — это хорошо для покерной экономики, то теперь он придерживается диаметрально противоположной точки зрения.
«Печально, но, похоже, моя идея принесла индустрии больше вреда, чем пользы. Тем не менее, я думаю, что ещё не поздно всё исправить. Думаю, многие ведущие игроки и устроители турниров со мной согласятся и сделают всё, что от них зависит ради будущего нашей игры», — написал Саваж.
Важно отметить, что Мэтт не выступает за полный запрет ре-энтри, он признаёт важность данного формата для турниров супер-хайроллеров, которые в настоящий момент являются совершенно особой экосистемой.
Примерно такой же точки зрения придерживается Крис Мурман, недавно в своём блоге он также затронул тему ре-энтри.
«Думаю, это в целом плохо для игры и неприемлемо в долгосрочной перспективе. В обычных турнирах, например, таком, как главный турнир WPT в Монреале, ре-энтри только вредят», — заявил Мурман.
«Бай-ин в главном турнире WPT в Монреале составил $3 850. В турнире было три стартовых дня. Теоретически, вы могли потратить на него $11 400 (многие так и сделали). Минимальная выплата при этом находилась на отметке в $5 204. Таким образом, некоторым участникам турнира нужно было попасть в топ 5% (45-ое место при 860 участниках) только для того, чтобы отбить стартовый бай-ин. Это означает, что гораздо меньше участников турнира стали „победителями“. Конечно, игрока, который лишь удвоил бай-ин трудно назвать победителем, но для любителя - это уже кое-что. Если начинающий игрок сумеет уйти с турнира с увеличенными хотя бы в пару раз бай-ином — это для него уже большое достижение. Это, скорее всего, означает, что он сыграет в турнире ещё раз», — рассказывает Крис.
Зарабатывать покером в последнее время становится довольно трудно, пишет Рич Райан, автор постоянной колонки Five Thoughts на PokerNews. Это касается не только игроков, но и организаторов турниров. На протяжении долгих лет казино Лас-Вегаса не хотели ставить у себя столы для игры в покер, поскольку игровые автоматы приносили и до сих пор приносят им гораздо больше рейка. Их можно понять. Когда человек играет в слоту, он проигрывает казино, а когда играет в покер —другим посетителям казино.
Турнирый покер выглядит для владельцев казино более привлекательной затеей. Десяткам участников турниров придётся оставаться в казино несколько дней, ночевать в отелях, покупать здесь еду, выпивку и, возможно, пользоваться другими услугами казино. Именно поэтому такие казино как Atlantis Paradise Island, которые обычно не предлагают своим посетителям покер, с радостью проводят турниры и даже турнирные серии.
Саваж отмечает, что несмотря на тот факт, что ре-энтри турнирны приносят организаторам больше рейка, у игроков остаётся меньше денег на то, чтобы им потратить их на другие услуги, которые предлагают отели и казино. Если какая-то компания, организатор турниров, хочет вести бизнес на постоянной основе, а не рассчитывает на стратегию «хин энд ран», формат ре-энтри ей никак не подойдёт.
Кроме того, тут важен и психологический аспект. Если профессионалы могут позволить себе неограниченное число ре-энтри, то сателлитчики и любители используют, как правило, только один вход. Таким образом, перевес профессионалов становится ещё большим, а это отталкивает от турниров любителей и, как следствие, уменьшает призовые фонды.
Николай Яковенко пишет, что покерный бум начался потому, что простой парень превратил $25 (Крис Манимейкер выиграл место в главном турнире в отборочном сателлите от PokerStars) в два миллиона, а не благодаря тому, что Джонни Чен выиграл два главных турнира подряд, а Фил Хельмут завоевал 13 браслетов мировой серии. Для многих покер остаётся одним из путей осуществления «американской мечты»: превратить ничто во что-то действительно стоящее.
Если забрать у любителей эту мечту, если простые игроки перестанут верить в возможность выиграть большой турнир, тогда покер рухнет. Организация хороших турниров требует больших вложений, а без постоянного притока наличности с нижних эшелонов покерной экономики, игра может быстро затухнуть.
Как уже говорилось ранее, турниры супер-хайроллеров — это особая экосистема, в которой обитают игроки, которые на регулярной основе играют турниры дороже $10 000, а также богатые бизнесмены, которым просто нравится атмосфера самых дорогих турниров. Количество игроков, которые играю турниры за 1 650 в рамках WSOPC, никак не связано с количеством игроков в супер-хайроллере РСА за $100 000.
Для улучшения игры в целом пришло время сократить число турниров с ре-энтри и вернуть любителям мечту.